Hva nå, Kjell Ingolf og Martin?
I dag tapte Norge hjemfallsrettssaken i EFTA-domstolen. Med EØS-avtalen har Ja-sida, Venstre og KrF satt norske evigvarende naturressurser på spill. Ja-sida forventer jeg lite av, men EØS-tilhengerne på neisida derimot: Hva sier de nå?
Da debatten gikk om mulige nye modeller for en par år siden, var det flere som mente norske de norske vannkraftressursene var verdt rundt 1000 milliarder kroner. Økt miljøfokus og større etterspørsel etter ren energi betyr at verdien allerede er større, og bare vil øke i årene framover.
Kommuner, fylker og staten tok ut mer enn 11 milliarder kroner i utbytte fra kraftselskapene i fjor. Dette er penger som finansierer oppussing av skoler, utbygging av breiband og andre gode ting.
Heimfallssaken handler om mye mer enn penger. Produksjon av energi er en avgjørende viktig samfunnsinfrastruktur, og på den måten er dette også et spørsmål om nasjonal sikkerhetspolitikk. Samtidig gir det norske offentlige eierskapet oss unike muligheter til å føre en miljørettet energipolitikk.
Dypest sett handler heimfallssaken likevel om hvem som skal eie og kontrollere evigvarende norske naturressurser. Nei-folk på Stortinget må nå spørre seg om de villig aksepterer muligheten for at EØS-avtalen nå fører til et inntog av privat utenlandske oppkjøp av norske kraftverk. Et slikt resultat vil være et generasjonsran - et svik mot generasjonene som kommer etter oss.
Jeg lurer, Kjell Ingolf (leder i KrFU) og Martin (leder i AUF): Vil dere nå revurdere EØS-avtalen? Eller i det minste slutte dere til kravet om en grundig utredning av alternativer til EØS?
Da debatten gikk om mulige nye modeller for en par år siden, var det flere som mente norske de norske vannkraftressursene var verdt rundt 1000 milliarder kroner. Økt miljøfokus og større etterspørsel etter ren energi betyr at verdien allerede er større, og bare vil øke i årene framover.
Kommuner, fylker og staten tok ut mer enn 11 milliarder kroner i utbytte fra kraftselskapene i fjor. Dette er penger som finansierer oppussing av skoler, utbygging av breiband og andre gode ting.
...et svik mot generasjonene som kommer etter oss....
Heimfallssaken handler om mye mer enn penger. Produksjon av energi er en avgjørende viktig samfunnsinfrastruktur, og på den måten er dette også et spørsmål om nasjonal sikkerhetspolitikk. Samtidig gir det norske offentlige eierskapet oss unike muligheter til å føre en miljørettet energipolitikk.
Dypest sett handler heimfallssaken likevel om hvem som skal eie og kontrollere evigvarende norske naturressurser. Nei-folk på Stortinget må nå spørre seg om de villig aksepterer muligheten for at EØS-avtalen nå fører til et inntog av privat utenlandske oppkjøp av norske kraftverk. Et slikt resultat vil være et generasjonsran - et svik mot generasjonene som kommer etter oss.
Jeg lurer, Kjell Ingolf (leder i KrFU) og Martin (leder i AUF): Vil dere nå revurdere EØS-avtalen? Eller i det minste slutte dere til kravet om en grundig utredning av alternativer til EØS?

