<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Dassvegg eller demokratisk kanal?</title>
	<atom:link href="http://erlend.fuglum.net/2009/03/30/nettdebatt-dassvegg-eller-demokratisk-kanal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://erlend.fuglum.net/2009/03/30/nettdebatt-dassvegg-eller-demokratisk-kanal/</link>
	<description>Grongning me trua på grasrota</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Apr 2010 03:40:01 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: D.E.</title>
		<link>http://erlend.fuglum.net/2009/03/30/nettdebatt-dassvegg-eller-demokratisk-kanal/comment-page-1/#comment-5670</link>
		<dc:creator>D.E.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 22:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erlend.fuglum.net/?p=227#comment-5670</guid>
		<description>Studerer medievitenskap og har om internettets muligheter for demokrati på universitetet nå... Fint innlegg, satte ord på mange tanker for meg.

Personlig nærer jeg et sterkt hat til debattfunksjonen på for eksempel dagbladet - eller rettere sagt mangelen på sortering mellom kvalitet og boss. Kommentarer som handler om &quot;Skrivefeil!&quot; og &quot;Du er sikkert kommunist! Heller død enn rød!&quot; er ikke interessant for 5 øre og senker bare kredibiliteten til dagbladet, ikke den som har skrevet det... Lærer innimellom noe nytt der da, så hvis de hadde vært mer kritisk til hva de slapp gjennom hadde jeg vært mer aktiv selv.

Men samtidig liker jeg veldig godt anonymiteten på internett... Jeg kunne fint ha satt navnet mitt på dette innlegget, jeg bare digger ikke at alle meninger jeg noensinne har hatt om noe dukker opp hvis noen googler meg :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Studerer medievitenskap og har om internettets muligheter for demokrati på universitetet nå&#8230; Fint innlegg, satte ord på mange tanker for meg.</p>
<p>Personlig nærer jeg et sterkt hat til debattfunksjonen på for eksempel dagbladet &#8211; eller rettere sagt mangelen på sortering mellom kvalitet og boss. Kommentarer som handler om &#8220;Skrivefeil!&#8221; og &#8220;Du er sikkert kommunist! Heller død enn rød!&#8221; er ikke interessant for 5 øre og senker bare kredibiliteten til dagbladet, ikke den som har skrevet det&#8230; Lærer innimellom noe nytt der da, så hvis de hadde vært mer kritisk til hva de slapp gjennom hadde jeg vært mer aktiv selv.</p>
<p>Men samtidig liker jeg veldig godt anonymiteten på internett&#8230; Jeg kunne fint ha satt navnet mitt på dette innlegget, jeg bare digger ikke at alle meninger jeg noensinne har hatt om noe dukker opp hvis noen googler meg <img src='http://erlend.fuglum.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
